1 · Ausgangslage
Das Kind wartet.
Es kommt nicht sicher über die Straße. Genau dieser Zustand soll sich verändern.
Was ist Wirkungsökonomie?
Was wir tun, verändert die Welt.
Die Wirkungsökonomie ist ein umfassendes Wirtschafts- und Gesellschaftsmodell. Es richtet wirtschaftliche, staatliche und gesellschaftliche Entscheidungen an ihren tatsächlichen Folgen aus: für Menschen, Umwelt und Demokratie. Was Lebensbedingungen verbessert, soll sich lohnen. Schwere Schäden sollen verhindert werden.
Die Grundidee in drei Schritten
Ein Kind möchte sicher über die Straße.
Vor einer Schule fahren morgens viele Autos. Ein Kind wartet am Straßenrand, weil es sich nicht sicher hinübertraut. Die Stadt senkt das Tempo und baut eine gut sichtbare Querung. Das klingt sinnvoll. Aber die entscheidende Frage lautet: Kommt das Kind danach wirklich sicherer zur Schule?
2 · Maßnahme
Die Stadt handelt.
Sie senkt das Tempo und baut eine sichtbare Querung. Das ist die Maßnahme - noch nicht die Wirkung.
3 · Wirkung prüfen
Kommt das Kind sicher hinüber?
Die Stadt schaut nach: Nutzen Kinder die Stelle sicher und selbstständig? Ist sie auch mit Rollstuhl oder Kinderwagen gut nutzbar? Entsteht an der nächsten Ecke eine neue Gefahr? Wenn nötig, bessert sie nach.
Das ist die Grundidee: Nicht nur zählen, was getan oder gebaut wurde. Prüfen, ob das Leben dadurch wirklich besser wird - und nachbessern, wenn es nicht klappt.
Von der Wirtschaft bis zum gesellschaftlichen Zusammenleben
Unternehmen, Staat, Institutionen und Zivilgesellschaft gestalten gemeinsam unsere Lebensbedingungen. Die WÖk verbindet deshalb wirtschaftliche Anreize mit demokratischen Regeln, sozialer Teilhabe, Bildung, Gesundheit und ökologischen Lebensgrundlagen. Diese Bereiche beeinflussen sich gegenseitig. Einzelne Kennzahlen und Werkzeuge helfen bei der Prüfung; sie bilden jeweils nur einen Ausschnitt des Gesamtmodells ab.
Drei Beispiele aus Wirtschaft, Staat und Gesellschaft
Unternehmen
Ein Betrieb prüft Einkauf, Arbeitsbedingungen und Lieferketten gemeinsam. Ein günstigeres Produkt ist noch keine Verbesserung, wenn die Kosten auf Beschäftigte oder Umwelt verlagert werden.
Staat und Institutionen
Eine Kommune plant einen Schulweg. Neben Baukosten prüft sie Sicherheit, Zugang, Gesundheit und die Folgen für verschiedene Gruppen. Beobachtungen nach der Umsetzung fließen in weitere Entscheidungen ein.
Gesellschaftliches Zusammenleben
Eine Bürgerinitiative schafft einen Raum für Austausch. Teilnehmerzahlen beschreiben zunächst die Nutzung. Ob Zugang und Mitwirkung tatsächlich besser werden, muss gesondert untersucht werden.
Erfolg soll an realen Verbesserungen erkennbar sein.
Ein günstiger Preis oder ein hoher Gewinn zeigt für sich genommen nicht, welche Folgen andere tragen. Die WÖk will solche Folgen nachvollziehbar in Entscheidungen einbeziehen. Dazu gehört auch, wirksame bestehende Verfahren anzuerkennen und offen zu prüfen, wo eine zusätzliche Verbindung fehlt.
Wirkung bedeutet eine tatsächliche Zustandsveränderung. Sie kann günstig, ungünstig oder neutral sein, je nach Betroffenen, Zeitraum und begründetem Maßstab. Erwartete Veränderungen sind Wirkungspotenzial; mögliche unerwünschte Folgen sind Wirkungsrisiken.
Ein gemeinsamer Rahmen, viele vorhandene Bausteine.
Die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen (SDGs) bleiben der globale Rahmen. SDG+ ist eine eigene Erweiterung der WÖk, etwa für demokratische und institutionelle Schutzräume. Ein Bezug auf ein Ziel beweist noch keine Wirkung.
Die WÖk baut auf bestehenden Ansätzen auf: Nachhaltigkeitsstrategien geben Orientierung, Berichte liefern Daten, Evaluation untersucht Ursachen. Ihr Anspruch ist, Problem, Ziele, Wirkpfade, Systemfolgen, Alternativen und laufendes Lernen mit wirtschaftlichen, staatlichen und gesellschaftlichen Entscheidungen zu verbinden. Wie groß der Zusatznutzen ist, muss sich am konkreten Fall zeigen.
Wie SDGs, DNS, Evaluation und weitere Ansätze zusammenpassen
Was Deutschland bereits prüft
Deutschland besitzt bereits eine Gesetzesfolgen- und Nachhaltigkeitsprüfungsarchitektur. Für Bundesregelungsvorhaben gehören GGO, Nachhaltigkeitsprüfung, eNAP/eGFA und die Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie dazu. Für finanzwirksame Bundesmaßnahmen sind § 7 BHO und die VV-BHO zu beachten. Andere Entscheidungstypen haben ihre jeweils anwendbaren Verfahren.
Alternativenvergleich und spätere Überprüfung sind keine Erfindungen der WÖk. Ihre Ergänzung muss am konkreten Gegenstand nachvollziehbar werden.
Bestehende Staatsarchitektur und WÖk-Ergänzung
Deutschland prüft Folgen bereits - aber mit unterschiedlichen Verfahren je nach Entscheidungstyp.
Für Bundesregelungsvorhaben bilden GGO, Gesetzesfolgenabschätzung, Nachhaltigkeitsprüfung und eNAP/eGFA eine institutionalisierte Prüfarchitektur. § 43 GGO umfasst unter anderem Ziel und Notwendigkeit, Sachverhalt und Erkenntnisquellen sowie andere Lösungsmöglichkeiten; § 44 GGO beabsichtigte Wirkungen, unbeabsichtigte Nebenwirkungen und Angaben zur späteren Überprüfung. Für finanzwirksame Maßnahmen verlangt § 7 BHO angemessene Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen. Die VV-BHO zu § 7 konkretisiert für Planung und Erfolgskontrolle unter anderem Ausgangslage und Bedarf, hinreichend konkrete Ziele und Zielkonflikte, Lösungsvergleich sowie Zielerreichungs-, Wirkungs- und Wirtschaftlichkeitskontrolle. Die Wirkungskontrolle fragt nach dem ursächlichen Beitrag und bezieht beabsichtigte und unbeabsichtigte Wirkungen sowie Risiken ein. Die Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie (DNS), KSG § 13, KAnG § 8 und sektorale Evaluationsregime bilden weitere, nur bei sachlicher Anwendbarkeit heranzuziehende Schichten.
Die Wirkungsökonomie ersetzt diese Architektur nicht. Sie ergänzt sie um eine durchgängig objektspezifische Verbindung von Problemprüfung, Zielprüfung, expliziten Wirkpfaden (A→M→ΔZ→R), Wirkungen erster bis dritter Ordnung und Kaskaden, Verteilung und Resilienz, Gegenfaktum und Zurechnung, Omissions-/Delivery-/Kohärenzprüfung, strukturiertem Optionsvergleich unter denselben Ziel- und Schutzräumen, Nichtkompensation harter Schutzgrenzen sowie wiederholbarem Reality Check und versionierter Lernschleife.
Ein Bezug zu DNS, SDGs oder Indikatoren ist dabei eine Ziel- und Referenzinformation - kein automatischer Kausalitätsnachweis. Indikator ist nicht Wirkung, Output ist nicht Outcome und Beobachtung ist nicht Zurechnung.
Zur WÖk-Methodik · Zu Daten- und Quellenfunktionen · BHO § 7 · VV-BHO zu § 7 · BMF-Rahmen zwoH
Materialität statt Rechtsform
Warum prüft die WÖk nicht nur Gesetze?
Weil Wirkung nicht an der Rechtsform hängt. Ein Förderprogramm, eine Garantie, eine Infrastrukturinvestition, eine Beschaffungsentscheidung, eine Strategie, eine Verwaltungsentscheidung oder ein langfristiger Vertrag kann größere und längerfristigere Zustandsveränderungen auslösen als manches Gesetz. Deshalb fragt die WÖk zuerst, ob eine staatliche Entscheidung materiell genug für eine systematische Wirkungsprüfung ist. Erst danach wird geklärt, welcher staatliche Prüfrahmen für genau diesen Objekttyp und diese Zuständigkeit gilt.
Deutschland prüft Folgen bereits - aber mit unterschiedlichen Verfahren je nach Entscheidungstyp. Für Bundesgesetze und -verordnungen sind GGO §§ 43/44, Gesetzesfolgenabschätzung, Nachhaltigkeitsprüfung und eNAP/eGFA besonders formalisiert. Für alle finanzwirksamen Maßnahmen verlangt § 7 BHO angemessene Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen; § 7 Absatz 2 BHO verankert dabei ausdrücklich diese Pflicht und die Berücksichtigung der Risikoverteilung. Die VV-BHO konkretisiert Planung, Lösungsvergleich und Erfolgskontrolle einschließlich Zielerreichungs-, Wirkungs- und Wirtschaftlichkeitskontrolle. Die Ziel- und Wirkungsorientierung des Bundeshaushalts (zwoH) entwickelt diese Haushaltsarchitektur weiter.
Die DNS 2025 bezieht auch Strategien, Programme, Ressortaktivitäten und Verwaltungspraxis ein. KSG § 13, KAnG § 8 sowie Vergabe-, Beteiligungs- und Fachrechtsregeln gelten nur, wenn der jeweilige Gegenstand ihren Anwendungsbereich erfüllt. Außerhalb der Bundesrechtsetzung wird keine allgemeine eNAP-Pflicht behauptet. Eine fehlende öffentliche Dokumentation beweist weder fehlende Prüfung noch fehlende Alternativen oder Ex-post-Kontrolle.
Die WÖk legt darüber einen einheitlichen materialitätsbasierten Wirkungsmaßstab. Sie weist für jedes Objekt zuerst den anwendbaren staatlichen Prüfrahmen und dessen öffentlichen Dokumentationsstand aus. Danach zeigt sie unabhängig Konvergenz, zusätzliche Befunde oder begründete Abweichungen entlang derselben Problem-, Ziel-, Wirkpfad-, Options- und Reality-Check-Kette.
Entscheidungen staatseigener oder staatlich dominierter Unternehmen bleiben als Unternehmensentscheidung von Eigentümerrolle, politischer Begleitung und belegbarer staatlicher Zurechnung getrennt. Staatliches Eigentum allein macht eine Unternehmensentscheidung weder zur Ministeriumsentscheidung noch zu einem GGO-/eNAP-pflichtigen Regelungsvorhaben.
GGO §§ 43/44/62 · BHO § 7 · VV-BHO zu § 7 · BMF-Rahmen zwoH · KSG § 13 · KAnG § 8 · Amtliche Quellen und ihre Funktion
Die staatlichen Verfahren und die WÖk-Ergänzung genauer ansehen
Wie Schutzgrenzen und Prioritäten zusammenwirken
Nichtkompensation heißt: Eine verletzte harte Schutzgrenze lässt sich nicht mit Vorteilen an anderer Stelle verrechnen. Reverse Merit Order heißt: Kritische negative Wirkungen werden zuerst bearbeitet und begrenzen eine positive Gesamtbewertung. Es geht um Maßnahmen und ihre Folgen, nicht um Ranglisten von Menschen oder Social Credit.
Lesen, hören und aktuelle Entscheidungen einordnen
Das BuchJournalPodcastAkademieAlle WerkzeugeAlle WirkungsfelderWirkungsticker
Erklärvideo: Zwei Äpfel, ein Preis
Ein ergänzendes Bild dafür, warum gleiche Preise unterschiedliche Folgen verdecken können.
Video: Rundgang durch die Website
Der Videorundgang zeigt die Themen und Anwendungen der Website. Maßgeblich für den aktuellen Funktionsstand sind die jeweiligen Seiten.
Im Wirkungsinstitut entsteht
Von der Idee zur öffentlichen Anwendung
Parlament, Wirkungsticker und Umfragen sind Projekte des Wirkungsinstituts. Hier wird sichtbar, was bereits live ist, welche Arbeiten dahinterstehen und was als Nächstes ansteht. Verantwortlich: Natalie Weber.
Live · laufende Weiterentwicklung
Wirkungsportal Parlament
Politische Folgen verständlich und überprüfbar machen, ohne amtliche Fakten, eigene Analyse und beobachtete Zustandsveränderungen zu vermischen.
Live · laufende Weiterentwicklung
Wirkungsticker
Ausgewählte neue Entwicklungen quellengebunden einordnen und spätere Änderungen nachvollziehbar machen.
Beide Umfragen live · Auswertung offen
Umfragen
Einen einfachen, transparenten Rückmeldekanal schaffen und begründete Verbesserungsentscheidungen dokumentieren.
Alle Projektakten, Konzepte und Arbeitsaufträge · Aktuelle Arbeiten im Institut
Wirkungsportal Parlament
Politische Entscheidungen nach ihrer Wirkung verstehen
Was könnte sich durch ein Gesetz, Programm oder Regierungsvorhaben für Mensch, Planet und Demokratie verändern? Das Portal verbindet amtliche Fakten mit nachvollziehbaren Wirkpfaden, Evidenz, Schutzgrenzen und späteren Reality Checks.
Aktuell
Neues aus der Wirkungsökonomie
Die neuesten Veröffentlichungen, Inhalte und Funktionen aus Website, Akademie, Institut und Wirkungsportal Parlament.
Journal · 07.09.2026
43,8 Prozent. Wir sehen das Wahlergebnis - aber sehen wir die Maschine dahinter?
Natalie Weber ordnet das Wahlergebnis in Sachsen-Anhalt ein: Informationsräume, internationale Einflussnetze und mögliche Folgen für Mensch, Planet und Demokratie.
Mehr erfahrenInstitut · 06.09.2026
Parlament, Wirkungsticker und Umfragen: die Projektarbeit wird sichtbar
Drei Projektakten zeigen Aufträge, Konzepte, datierte Entwicklungsschritte und offene Aufgaben. Der Rückblick ist transparent als Nachtrag gekennzeichnet; alle Aufgaben liegen bei Natalie Weber. Die erste Umfrage ist live, die zweite in Umsetzung.
Mehr erfahrenWebsite · 06.09.2026
Wirkung verstehen und Schritt für Schritt berechnen
Ein gemeinsames Küchenbeispiel erklärt Wirkungsökonomie und Impact Controlling. Kennzahlen enthalten Formel, eingesetzte Werte, Messweise und Grenzen. Der einfache Rechner führt durch drei Schritte; neue PDF-Lernfassungen ergänzen die Online-Erklärungen.
Mehr erfahrenInstitut · 06.09.2026
Zweite Institutsumfrage live: In welcher Stadt möchtest Du leben?
Seit 6. September 2026, 17:41 Uhr MESZ, ist die Stadtumfrage freigegeben. Sieben illustrative Stadtszenarien und acht Antwortmöglichkeiten laden zum Vergleich ein. Die Bilder sind keine Zukunftsprognosen; die Umfrage ist nicht repräsentativ. Konzept, Freigabe und abgeschlossene Aufgaben sind in der Institutschronik dokumentiert.
Mehr erfahrenOffen entwickelt und überprüfbar
Die Wirkungsökonomie wird von Natalie Weber als offenes Wirtschafts- und Gesellschaftsmodell entwickelt. Sie ist keine bereits eingeführte Gesellschafts- oder Wirtschaftsordnung. Methoden, Vorschläge und Demos haben unterschiedliche Entwicklungsstände; die jeweiligen Seiten nennen ihre Grundlagen und Grenzen.
Über Natalie WeberMethoden und BelegePublikationsstände und Korrekturen
Den Einstieg als PDF lesen: Wirkungsökonomie einfach erklärt.